美聯儲前主席格林斯潘 黃金：終極保障-第7頁
0閱讀
搜狐財經
2017-2-17
我們已經經歷了很長一段時間的生產力增長停滯不前，尤以發達國家為甚，主要原因是嬰兒潮一代的老齡化。
舉個例子，如果我們把商業銀行的資本要求從目前約占資產11%的平均比率提高到20%或30%，銀行家就會辯稱在這種情況下，他們放款就無利可圖了?；厮莸截泿疟O理署1869年的數據，卻證明事實并非如此。這些數據表明，銀行凈利潤與權益資本之間的比率在數據歷史上幾乎所有年份里一直介于5%到10%之間，無論資產的權益資本水平高低。這就意味著，我們可以在不降低金融體系有效性的前提下，逐步提高資本要求。信用緊縮是必然會發生的，但是這些貸款十有八九本來就不應該放出。
答
06
即使回歸金本位（針對1987―2006期間）（當時的）政策也不會發生多大變化
問
在利率極低甚至可能為負值的背景下，許多外匯儲備管理者一直是黃金的大買家。在您看來，黃金作為儲備資產發揮了怎樣的作用？
答：在我擔任美聯儲主席期間（1987-2006），我曾在美國國會議員Ron Paul面前作證，而他是黃金的堅定擁護者。我們開展了頗有意思的談論。我告訴他，在我任內期間美國貨幣政策試圖遵循金本位制度當初創建的理由。也就是即使在有法定貨幣的情形下，也要保持健全的貨幣政策。在這一點上，我告訴他，即使在我任內，我們回歸了金本位，政策也不會發生多大的變化。