舉個例子，英國在1925年選擇回歸金本位，英鎊兌美元匯率等同于1913年的水平（每英鎊兌4.86美元）。那是時任財政大臣溫斯頓·丘吉爾的一次歷史性失誤。此舉在20世紀20年代的英國誘發了嚴重的通貨緊縮，英格蘭銀行不得不在1931年宣布違約。運作不力的不是金本位制度，而是戰前的匯率平價制度。每個國家都想回歸到戰前的匯率平價，鑒于各國不同程度的戰爭和經濟破壞，這種想法總體而言是完全不現實的。

今時今日，回歸金本位會被視為絕望之舉。但如果今天金本位能夠實施到位，我們也不會落到這步田地。我們目前沒有把應該花的錢按照所需要的投入到基礎設施建設上，而美國正迫切需要這方面的建設，最終它也能以改善經濟環境（基礎設施）的形式收回成本。但此類效益卻很少體現在用于償還債務的民營體系現金流上。大部分基礎設施建設還得靠政府債務來資助。我們已經面臨著聯邦債務占GDP的比率逼近三位數的危險。假如實施金本位制度，我們絕對不會陷入今天負債程度極高的境地，因為金本位就是保證財政政策永不失控的一種方式。