同時需要注意的是，一個結構是否有效，需要靠專業且有資深經驗的受托人進行全面綜合判斷。

選擇合適的受托人

許多企業家在選擇受托人時，往往出于成本考慮，認為僅是注冊一個公司的事，選便宜的就好，其實不然。即便公司上沒有增加信托結構，在當前環境下，基于離岸公司所做的法律和金融行為多數都是通過注冊代理來實現的，甚至于客戶選擇的銀行、金融產品、股權設計都是會收到這個機構影響。一家公司的成本并不高，而其上卻承載了家族財富的凈值，需要慎重對待。

“代持”需謹慎

中國語境下的“代持”是沒有嚴格的法律規管，往往也沒有完整有效的文書的消極信托，即受托人僅承受所有權名義而不負管理處分義務的信托。出于隱私或其他原因，“代持”在華人世界中非常的普遍。但CRS來了，我們需要重新看待這個問題。

“代持”本身并沒有合法節稅的功能，但由于通過其隱匿了個人信息，因此主管當局無法獲取信息，開展稅收征納，繼而實現了避稅目的。而CRS規則對金融機構的界定等都有很強的反避稅功能，實現信息“穿透”，找到真正的實際控制人、受益所有人。

1、識別“殼公司”實際控制人。對所有采用代持人的架構，金融機構需要識別背后的實際控制人并將其作為真正的報告主體。如果金融機構不能識別代持人架構，或者故意對代持人架構隱瞞，可能觸犯反洗錢法律責任。

2、CRS的“穿透”規則。比如，根據CRS一般規則，信托的賬戶持有人通常包括信托委托人、受益人、其他對信托實施最終有效控制的個人。并進一步規定如果委托人，受益人或者其他對信托實施最終有效控制的不是個人，而是一個實體，那么該實體一律需要被“穿透”，找出其背后的最終實際控制人或者最終受益人。