南非標準銀行中國貴金屬部總經理王其博在陸家嘴論壇上稱，最近國際金價大跌并不意味著黃金大牛市的終結。王其博認為，當下黃金價格暴跌有著歐洲央行售金協議缺失的因素，而此前，歐洲國家的央行有著協議在約束。因而，只要加強約束，增強市場預期的話，就不會產生那么大的跌幅。

上海黃金交易所副總經理宋鈺勤也表示，仍看好中國的黃金市場。

自美聯儲表態退出QE之后，商品市場開啟新一輪的下跌高潮，內外盤市場均連續數日暴跌。黃金、白銀、銅、原油陸續跌破重要價格關口。

6月26日交易數據顯示，國際黃金價格再度跳水，截至當日北京時間20點，紐約黃金期貨最低報1225美元/盎司，下跌幅度接近4%，跌破1230美元/盎司重要支撐，創下2010年8月以來的新低，刷新34個月新低點。

宋鈺勤指出，之所以看好中國的黃金市場，一方面是我國黃金交易已經形成了一個比較規范的格局；另一方面是我國黃金市場的發展基礎特別好。還有一個重要的理由就是，作為上海國際金融中心建設的重要組成部分，中國板的黃金ETF已于本周發行。

據世界黃金協會稱，中國是僅次于印度的全球第二大黃金消費國。

中國政府的有關規定對投資者購買海外黃金ETF進行了限制。但中國居民持有黃金的意愿以及相對簡單的交易機制或許會推動投資者對黃金ETF的需求。目前黃金ETF向中國的機構投資者開放。這些黃金ETF近日在上海證券交易所上市，不同于股票交易，黃金ETF可以在當天買入和賣出。

趁著中國股市低迷，宋鈺勤大力推銷黃金ETF。“投資黃金中國版的ETF，實際上就是一種投資我們的實體經濟。”宋鈺勤說，中國版的ETF跟以SPTR為代表的ETF實際上是有本質的區別。

“SPTR是一個被動型的，依靠黃金的價格上漲獲利的一個被動的基金，而且有一個什么問題，它每年要縮水千分之四個黃金量。我們中國版的黃金的ETF它一個主動型的加強版的一個，黃金是根據規則，90%以上購置黃金的實物，還有10%是可以營運的。對一部分持有的黃金還可以運用，這樣一來的話通過這樣運用的話，它今后就會成為一個固定收益率的，而且很有可能，如果運作好的話它會超過黃金本身的凈值。所以這個產品是作為我們金融中心建設當中是一個非常好的產品。

然而，這一樂觀的投資信心卻沒有得到另一聲音的贊同。耶魯大學金融經濟學教授表示，今天的黃金的價值跟歷史上任何時期相比，已經大幅下降了。從投資角度看，買黃金還不如買一些開放式基金。

陳志武稱，黃金不是屬于那種能夠有生產能力的這種金屬，也不是工業金屬，又不像土地。土地的話可以種糧食也可以蓋房子，住人，住人以后可以生小孩，也可以生產不同的東西。土地有它的價值，有價值貢獻的能力。貨幣資本也有它增值的能力，黃金的話這方面是非常欠缺的。

“隨著中國和印度原來傳統的社會越來越進入現代社會，進入契約社會，進入更加能夠通過法制環境讓基于契約的證券保值的能力越來越強，受社會認同的程度越來越高。”陳志武表示，這種現代化的過程也必然意味著更多的像中國、印度這樣的傳統社會會越來越放棄對黃金的那種迷信式的崇拜，而更加進入證券化的、金融化的一個時代。

陳志武說，大家千萬不要以為過去4月份的時候、5月份的時候有一個說法叫做中國大媽去搶黃金了，1400多美元的時候買了一些黃金，到現在的話我想她們應該蠻后悔的，虧損了20%多。“當然我不是說借這些中國大媽虧損20%多來高興給大家講這個，對任何人的虧損錢我都是非常同情的，我只是覺得大家看到這個總的趨勢，要我的話還不如投一些開放式基金、對沖基金、PE基金。哪怕是買地買房子都可能比黃金的長久生產價值的能力更強。”

國際金價的暴跌起源何處，原因為何，中國黃金集團公司總經理孫兆學等專家在論壇現場表示，近來的國際金價暴跌源于美元的“霸權主義”，這是一場貨幣戰爭。他表示，現在經濟量太大而黃金量太小，所以出現了一個貨幣來等于它作為支付手段。孫兆學反對做空黃金。

“有很多人說黃金就是一種美觀的東西，那么我們要問，美國存那么多的黃金不給黃金銷售而是發債，讓別的國家買債來救市。美國欠德國的黃金不是馬上還掉，而給的時間節點是2020年這個期間才可以還回去。從這個事例和這個過程，和一些典型的關鍵環節看，這地地道道是一個貨幣戰爭，使美元保持霸權主義，徹底打垮所有的貨幣的過程。”

針對黃金市場“陰謀論”的說法，陳志武也表示不認同。

他認為，孫兆學闡述的巴菲特在黃金問題上的言行不一，并不代表美國政府，甚至美國聯儲主席伯南克的言論也不一定能代表。貨幣資本有它的增值能力，而黃金在這方面是非常欠缺的。“要我的話還不如投一些開放式基金、對沖基金、PE基金，哪怕是買地、買房子都可能比黃金的長久價值更強。”