所以說，國際合作是打擊恐怖主義必須之舉，但也不過是一種“治標”之策。若真的想“治本”，就必須消除孳生恐怖主義的社會原因，否則只會揚湯止沸。

如果我們好好回顧一下冷戰后恐怖主義興起的歷史，就會發現，某些地區和群體成為恐怖主義高發區是有深刻原因的。西方國家的一些政策使世界上一些特定地區集聚了相當一批對未來絕望、憤怒的人群。這些人群在極端宗教思想的策動下，很容易將自己的絕望、憤怒，延伸到對整個現代社會的怨恨。

9·11之后，美國社會感到困惑：“他們為什么這么恨我們？”，可是很不幸，小布什總統采取了“以暴易暴”的方式?！按笾袞|民主計劃”和“茉莉hua革命”的直接后果就是打碎了中東地區原本可以遏制恐怖主義的一些勢力，制造了更多絕望的人。

看起來，西方國家從政治上消除了對手，但是在科技高度發達和經濟全球化的現代社會，他們根本擺脫不了自己制造的苦果。問題的根源在于，一些西方政治人物對于自身政治制度和文明有一種盲目的傲慢，那個“雙重標準”問題又何嘗不是發源于此呢？

這讓人不由得想起基督教的教義中，定義人有“七宗罪”，其中一條就是“傲慢”，西方政治人物這種自封“山巔之城”的心理是不是正好符合呢？顯然，這次英國發生的恐襲不會是最后一次，歐洲社會還將在擔驚受怕中繼續與恐怖主義周旋。只不過，這種恐懼如果還是建立在仇恨和偏見上，歐洲恐將永無寧日。

關注白銀投資網，黃金白銀資訊動態隨時看。