作為金融行業“革命者”，互聯網金融誕生的那天起就意味著很多的不確定性。但相比較于傳統金融行業而言，互聯金融的傳統風險沒有根本性的改變，諸如信用風險、流動性風險、法律合規性風險和技術風險等傳統金融固有的風險依然存在。

在這些風險中，法律合規性風險被行業所要面臨的首要風險。但隨著年《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》以及各項具體措施的出臺，在法律法規層面諸多規定有了明確的規定，很多此前處于模糊狀態的規定都有了具體化的闡述，因此使得各個平臺的合規化方向更加清晰，相對而言法律合規方面的的風險有了已經減小了很多。

信用風險指的是交易對象沒有能力繼續履約而給其他交易對手帶來的風險。大部分互聯網金融網貸平臺對投融資雙方的資質審查不嚴格，準入門檻要求低，而且信息披露制度普遍不夠完善。互聯網上的融資方經常在高杠桿比率下經營，無抵押無擔保狀態下的借款現象比較多。加上我國征信機制不夠完善，網絡數據的數量不夠、質量不高。在這些條件下，互聯網交易雙方地域分布的分散化使得信息不對稱問題愈加嚴重，甚至加劇了信用風險。

為了吸引更多投資者，提高平臺的競爭能力?；ヂ摼W金融平臺在進入行業初期往往會推出高收益、高流動性的產品，這種高流動性背后潛藏著諸如期限錯配、資金挪用、自融等問題，從而及其容易導致流動性風險產生。但是隨著整個行業競爭的理性化，加之投資人對于互聯網金融理解和認知的增強，這種風險也呈現處理走低的趨勢。

互聯網技術本身存在著技術風險，包括所信賴的信息系統的技術安全和技術容量、黑客攻擊、密碼泄露、賬戶資金被盜等。交易者身份和真實性難以確認，存在著較高的消費者信息泄露及受欺詐、誘騙等風險。與銀行封閉運行的業務系統相比，互聯網金融的用戶敏感信息和個人財產存在更大的安全隱患，也加速支付、清算等風險的擴散，使得風險在非傳統金融機構與傳統金融機構之間出現轉移。今年5月12日爆發的勒索病毒就再次為互聯網金融敲響了警鐘。

我國金融業要真正邁入互聯網金融時代，必須依賴數據的大量積累和大數據處理能力的不斷提升，解決信息不對稱和信用問題，實現交易成本的大幅下降和風險的分散，提供更有針對性的特色服務和更多樣化的產品，提高金融服務覆蓋面，尤其是使小微企業、個體創業者和居民等群體受益。此外，信用體系建設是互聯網金融機制體制創新的重要配套措施和組成部分，應完善社會信用體系，彌補互聯網金融現有大數據資源的不足。同時，互聯網信用體系是我國社會信用體系的有機組成部分，也應當成為社會信用體系建設的一個不可缺少的環節。

錢多多研究員認為,防范互聯網金融風險的目的在于規范發展。措施要適度，要在保證互聯網金融健康環境的前提下鼓勵有益的創新行為。