北京與華盛頓的合作不會是無原則的。北京會堅持將中美合作限定在抑制朝鮮核導活動的目標上，但隨著局勢發展，估計北京會同意祭出將殃及朝鮮整個經濟活動的嚴厲手段，比如停止對朝鮮的大部分石油出口等等。美國對朝實施金融封鎖，北京也很可能同意配合。

但中美合作在任何情況下都不會延伸到對朝軍事威脅上。北京決不會支持、配合美國對朝鮮采取軍事打擊行動，也不會支持美國把對朝行動的目標“順便擴大”到推翻平壤政權。

美方反復表態，希望中國采取措施“管住朝鮮”，如果中國“管不住”，就由“美國和盟國來管”。言外之意是，最好是中國使出所有制裁手段，迫使朝鮮棄核。如果這個目標達不到，美韓軍隊就上手。

然而第一，中國的制裁措施不可能立刻促成朝鮮棄核，而且僅僅制裁朝鮮，華盛頓不在對朝提供安全保障的另一方向展現靈活姿態，那么制裁只會導致平壤的死扛。即使大棒還要配上胡蘿卜，才能有好的效果，所以美方決不可在它所說的“第一階段”袖手旁觀，等著奇跡出現。

至于對朝動武，如果打得輕了，朝鮮的火力保持完整，華盛頓先去問問可能遭到毀滅性報復的首爾地區民眾是否同意吧。如果打得重了，美韓順便摧毀平壤政權，以武力方式一舉改變半島地緣政治格局，中國公眾決不會接受解放軍毫無作為，眼看著當年流過志愿軍鮮血的那塊土地被美韓占了，美韓同盟的軍隊推進到鴨綠江邊。