使用透明性來干預黃金市場

自金融危機以來采取的大部分監管措施都在呼吁更多的透明性。許多關注改變的市場參與者在采取行動時已經把這考慮在內了。

然而，上述提到的所有計劃中，沒有一個項目對市場目前的運行方式形成了真正干預。市場的成本、效率和現行的操作并沒有發生巨大的變化。相反，這些項目僅僅是在市場的側面或是頂層加上了一層又一層。

在一個被干預和金融科技創業企業顛倒了的金融世界，人們會認為機會是有的，持這種觀點的并不是只有我們自己。在對黃金市場進行真正干預的嘗試中涌現出了塊鏈(blockchain)技術。目前，Paxos正同EY和Euroclear在一個項目上合作以“在黃金市場中第一次實現快速結算和真正的貨銀對付(付款交割)?！盓conoTimes報道稱，Paxos和Euroclear的項目將采取“創新性的標記化技術，把實物黃金轉換為數字黃金標記符號，從而減少資本費用，為市場參與者開啟新的機會。”所有這些分割之下，倫敦是否能保持黃金價格發現中心的地位？

最近幾年來，倫敦和紐約金屬交易所對黃金市場的壟斷遭受著來自東方的壓力。隨著倫敦黃金市場上展現出的分裂態勢，人們不禁想到，倫敦黃金市場是否能保住其桂冠。

對我們來說，價格決定者的角色看起來正在遭遇愈發激烈的搶奪。四月份，上海黃金交易所宣布了一個針對金條的新基準價格，這個基準價格產生的模型與倫敦黃金市場目前使用的模型是一樣的。“基準價格將完全反映供應和需求…代表著整個中國的黃金市場。”在那個時候我們對此作出了報道?！吨袊請蟆吩齇MFIM董事總經理和聯合創始人David Marsh的話稱，上海黃金交易所提出的以人民幣計價的黃金基準價格是國際黃金市場一個必要的補充，這應該能讓實物黃金的定價在實際的市場力量前更加開放。