小娟家人認為，雖然小娟是被石某所害，兇手也被執行死刑，但教育公司一系列行為也是導致小娟被害的原因。他們將教育公司訴至法院，要求賠償各項損失77萬余元。

公司一審被判承擔25%責任

對于這場官司，教育公司未到庭參加訴訟，也未提供書面答辯狀及證據。

包河區法院根據小娟家人與小娟同在教育公司工作的同事證詞，結合各方在公安機關的陳述等可以印證，教育公司的經理沒有采取任何對員工生命安全進行保障的具體措施，也未盡謹慎義務，將公司門禁及時關閉，因經理的疏忽大意，在其員工處于危險時沒有提供一定的安全保護措施，教育公司理應承擔一定的賠償責任。鑒于石某已執行死刑且沒有對死者親屬進行賠償，為撫慰小娟父母失去愛女之痛，告慰逝者，法院酌定教育公司承擔25%的賠償責任。

根據小娟家人庭審時稱，收到教育公司為他們來合肥處理小娟被害的相關事宜支付的10萬元費用，法院認為該筆費用應在賠償款中予以扣除。

法院一審判決，合肥這家教育咨詢有限公司賠償小娟家人各項損失合計5萬余元。