碩士筆試面試第一被拒錄 真相卻被一拖再拖-第2頁
0閱讀
南方網
2017-7-11
從未想到法律也有不敢面對大眾的時候,半個多月前,“徐州筆試、面試第一碩士因專業不符被拒錄”事件,經媒體報道后,引起輿論關注。此事將江蘇徐州市人社局推上風口浪尖。
于法外人士而言,對其中的門道或許不了解,但是法律界人士不可能連最基本的法律常識都不知道。比如,如果法院需要中止審理,必須要給當事人下達書面裁定??忌凹覍僭诓恢榈那闆r下,案件就被中止,無疑有損法律的尊嚴。又怎能讓案件當事人,從心底里堅信法律的公平與公正?更何況,此案涉及的事實并不復雜,并無超期審理的必要。
“筆試面試第一被拒錄”在法律的介入下,應該秉公辦事、依法辦事,公開公正公平是最基本的準則。相信,即便法律判決當事考生不符合錄用資格,想必,在以理服人、以法服人的情境下,考生和家屬也不會想不通。關鍵是,案件的真相究竟是如何?而案件遲遲不審理,這背后又有哪些難言之隱?讓人想不透,也讓民眾對真相充滿了期待。
同時,更吊詭的是,記者多次聯系徐州市委宣傳部及徐州市人社局宣傳處,相關負責人不是稱在開會,就是不接電話,不回短信。當地宣傳部讓聯系人社局;反過來,人社局又讓聯系宣傳部。這究竟有什么見不得人的話不敢面對媒體直言?事實上,本是一件簡單的事情,現如今卻走到復雜化,讓人除了感到不公外,更多的是一種無奈。
無疑,“筆試面試第一被拒錄”須用法律撥開真相,即便這個步伐有點“蹣跚”,我們也應該堅信法律的力量。只不過,這個真相不要來得太遲。須知,考生等不起;而真相,也不能一拖再拖。拖,只會讓法治社會的顏面盡失。因此,于涉及到的有關部門而言,還是走好“正路”為妙,別自作聰明毀了自己。