技術、法律與政治障礙

雖然多個亞洲大型經濟體都投了支持票，但對“亞洲超級電網”前景表示擔憂的業內觀察人士亦不在少數。

超級電網的擁躉們很樂于援引歐洲互聯電網的案例。但相較于歐盟，“亞洲超級電網”所要跨越的制度、法律、技術障礙顯然更多?？鐕娏献餍枰y一的技術和法制標準，但亞洲各國輸電技術標準各有不同，法律體系差異巨大，電力市場的開放程度也參差不齊。

更關鍵的是，這項長期計劃實施的前提是足夠的政治互信，否則跨境電力交易很可能充斥著安全方面的擔憂。譬如，當外交局勢陷入緊張時，一個國家很可能以“切斷資源”作為“武器”。

瑞銀和伍德麥肯茲咨詢公司(Wood Mackenzie Ltd.)的分析師們認為，這樣的電力互聯面臨著多重障礙，包括連接不同電網和基礎設施背后的一系列挑戰，以及決定如何對電力定價等。此外，一些國家也可能擔心過度依賴進口電力或來自中國的技術。

一位國際大電網會議（CIGRE）成員曾對澎湃新聞表示，個別跨國電網經過可行性研究可以干，但全球互聯不可能?！翱偛荒転榻ňW而建網。目的是什么？即使是跨地區，成本也非常非常高?！?/p>

上述不平凡的技術、制度、政治挑戰及安全顧慮意味著，“亞洲超級電網”的愿景可能在很長時間內只能停留在夢想階段。