當然，提前選舉也會失算，正如愛德華 希斯(Edward Heath)在1974年2月所發現的。在與工會的斗爭中，這位時任保守黨在全國競選時問選民：“誰在統治英國？”他的本意始終是反問，但選民的回答是選擇哈羅德 威爾遜(Harold Wilson)的反對黨工黨(Labour)。

選民不會感謝梅將他們再次拖到投票站。他們也不會被她的勉強說辭打動，即她是因為反對黨在退歐問題上玩弄花招才被迫作出這一決定的。這件事上的政治全都關乎保守黨。由于英國首相違背了一個莊嚴承諾，她沒有幫助提升公眾對政治階層的信任。

不過，現在的大局有別于1974年。威爾遜是政治大師，他曾擔任6年首相。杰里米 科爾賓(Jeremy Corbyn)不是威爾遜。這位極左翼工黨領袖與拉美革命者（而不是唐卡斯特或多塞特郡的選民）在一起更自在。未來的首相最需要的一個特質是可信度?？茽栙e的照片掛在唐寧街10號門道的墻上是不堪設想的。如今，很多工黨議員在與保守黨對手競選時，對于自己將在6月8日投票中慘敗做好了心理準備。

此次大選不會干擾退歐談判，尤其是因為只有等德國秋季大選后才能展開認真談判。保守黨在議會擁有明顯多數席位的前景，也不應該重振親歐派對于軟退歐的希望。離開單一市場和關稅聯盟的決定是首相作出的，而梅也不打算放棄她在移民問題上鮮明的小家子氣觀點。話雖如此，一場令人信服的勝利將改變一些參數。

同樣重要的是，它將改變談判的紋理。

上任8個月后的今天，梅已經開始面對這一挑戰的復雜性。直到最近她才意識到，她不能期待與歐盟達成兩全其美的定制協議。