不同人的心理變化致黃金價格暴漲暴跌；美國政府可能關閉的疑慮，以及美國聯邦儲備理事會(FED/FED)政策前景不確定，影響投資人不愿積極建立部位。美國財政危機撲朔迷離、吉兇未卜，避險情緒漸漸升溫。

如國會未在10月中前上調舉債上限，美國將無法償還債務，政府違約。美國財長Jacob J. Lew認為，投資者對于美國債務上限協議問題過于樂觀了、對于美國兩黨達成債務上限協議的信心“超出了其應該有的水平”；奧巴馬不會與共和黨就上調債務上限問題展開談判。11年曾出現過關于債務上限的問題是糟糕經歷，沒人應讓那幕重演。國會短時間內還需完成很多工作。債務上限問題久拖未決甚至最終違約，提振金價。鑒于美國上次的經驗，解決問題恐不是難事，舉債上限難大幅推漲黃金價格。

金銀在昨晚美國兩組數據都超過預期利空金銀的背景下依然走高，美國財政危機沒明確定論之前，黃金市場避險多頭增多。短線低多。茶黨支持的美國參議員阻撓為政府提供資金的法案。華府政爭不利于投資人信心、股市表現不振削弱投資人承受風險意愿。

油價走堅，因多項跡象顯示中東緊張情勢可能緩解。奧巴馬審慎肯定伊朗新總統的提議，是核子協議的基礎，但美伊元首根深蒂固的不信任。

上周美國聯邦儲備理事會宣布將暫時繼續買進資產，以保持經濟命脈。FED迄今所有的努力沒有發揮更好的效用。經濟是在不斷演化的，每次的衰退都不同；這改變了貨幣政策理應起效的方式。衰退讓家庭財富大幅縮水。在2007至2010年間，家庭凈財產中值減少近40%。衰退嚴峻度讓人越發認識到風險超出此前認為的情況、令人想要增加儲蓄。FED想維持利率在低位以刺激需求。但家庭資產負債表趨弱的情況，以及美國人口老化，或許可以解釋FED沒成功的原因。

FED目前買進債券和抵押貸款支持證券以保持利率在低位。低利率提升需求；透過企業；如實質利率下滑，企業投資、擴張和聘雇的成本會更加低廉。低利率也會刺激消費。由于儲蓄回報變低，因此現在消費比未來消費更加劃算(替代效應)。低的利率會改變人對于財富多寡的感覺(財富效應)。替代效應還是財富效應占主導地位，多大效果都取決于消費者的年齡。人口老齡化致貨幣政策效果減弱。老年人持有最多的財富和存款、對于財富效敏感。利率降低振股價并促進風險資產投資，從而使得儲蓄者感覺更為富有。但這與生命周期投資不一致：隨著人們接近退休、退出高風險股市并進入債市。退休人群承擔更多風險產生負面后果、預期未來收入不確定，從而存更多錢來對沖未來可能的打擊。危機之后，老年人投資的股票更少。在2007至2010年間，65至74歲老年人所持股票占投資組合中的比例從55%降至44%。對于持有債券和存款的退休人員來說，低利率使得他們感覺更為貧窮，因賬戶利率收入更少了?；蛘呷绻诵萑藛T投資于債券基金，那么低利率提高了債券價格。這增加了他們的財富。但如果退休人員預計最終將回歸高利率，債券收益率有著向均值回歸的趨勢，債券投資組合將下跌。因此低利率可能對老年人產生反常的財富效應--降低他們的消費。隨著人口老齡化進程，預期貨幣政策將愈發失靈、產生反效果。較年輕的族群為負債者。35-44歲年紀的族群，其杠桿比率(債務權益比)在1989年時只有22.3%，但在2007年已升至28.1%，到2010年更是達到了37.3%。低利率助于年輕人減少還債、增加其現金流。債務增加，償還的債務占收入的比率相當穩定；1989年時為17.2%，2010年時僅增至20.1%。這不帶動消費熱潮。年輕族群在利率較低時通常會增加消費，因為他們對替代效應較為敏感。但前提是他們原先已經在儲蓄，實際情況則是沒有。低利率會透過替代效應增加消費的概念，是當人們把收入的逾10%作為儲蓄才說得通；26日美國家庭的儲蓄率遠低于5%。多消費要年輕人背更多的債務，但家庭能否取得更多的信貸還不得而知。家庭需流動性和非流動性財富，低利率讓家庭向多非流動性財富靠攏。但危機造成房價下跌，所持的流動資產不足以應對經濟沖擊后，如今不管利率水準如何，也要改善資產負債表，持有更多流動資產。經濟更有風險，安全準備須更多。經濟開始衰退以來，消費者的債務水平已經從2008年達到的峰值下降，但即使到2013年，家庭所背付的債務仍和衰退前一樣多、后續還有更多的去杠桿化操作。經濟疲軟時，FED將維持低利率并買進資產。貨幣政策的效用不如人愿，但沒它，衰退更嚴重。加大消費和負債是經濟重回軌道必要條件、經濟將會復原。世界倚賴高消費的美國人把所有財富都放在房市。如果家庭不強化資產負債表，經濟將持續脆弱，貨幣政策在下一次的衰退中更沒效用。